Hội quán Arsenal

[Luján]

Thực ra gặp Barca thì Arsenal cũng chẳng đá đẹp được,chẳng đá cống hiến được mà chỉ có mình Barca làm được điều đó.

 

[BeFired]

Có thể nói về kết quả bốc thăm thế này:
1. Nhiều fan Arsenal rất muốn tránh Barca vì biết Barca đang rất mạnh, còn nhiều fan Arsenal muốn gặp Barca vì hi vọng vào một trận đấu với tinh thần anti-Mourinho, tức đá đẹp và cống hiến là trên hết
2. Với tôi, tôi không thích kết quả này vì cơ hội của Arsenal sẽ nhỏ hơn nhiều so với việc được gặp đội khác. Tuy nhiên, điều tôi hi vọng ở trận đấu này chính là việc các cầu thủ Arsenal hãy đá hết mình, mang tất cả những gì mình có để chiến đấu. Và nếu khi đó Barca vẫn quá mạnh và vượt qua Arsenal, thì tôi sẽ không có điều gì để tiếc nuối.

Về việc Arsenal có cửa thắng Barca không thì chìa khóa nằm ở Chamakh. Không phải Cesc, không phải Nasri hay Arshavin chỉ đơn giản bởi chắc chắn, họ sẽ được chăm sóc kỹ lưỡng. Kỹ thuật của Nasri tuy tiến bộ cực nhiều, nhưng vẫn chưa đạt đến mức độ thượng thừa, do đó việc phong tỏa anh là điều nằm trong tầm của Barca. Còn tại sao là Chamakh, thì chúng ta sẽ nói kỹ khi trận đấu đã diễn ra :d
Một cầu thủ nữa tôi cũng đặt hi vọng đó là Theo, vì Theo có tốc độ nhanh nhất trên sân, kỹ thuật đang được hoàn thiện. Và nếu Arsenal có thể áp dụng được bài phản công, khi đó Theo sẽ là thứ vũ khí lợi hại.

Tớ thì lại thấy chìa khóa nằm ở tiền vệ trụ nhà Arsenal thôi. Ko tranh cướp bóng hiệu quả thì chả có bóng đâu mà cho Chamakh thi thố tài năng.

 

[kungvn]

anh em không được mất cảnh giác. trận năm ngoái sân emirate chúng ta cứ tưởng thắng đến gần hết trận Theo vào sân và làm thay đổi tất cả. trận đấy cũng do Maxwell hơi chậm nhưng cũng chẳng trách được gì anh bởi lúc đấy thể lực gám sút nhiều rồi.

 

[fcb87]

Kiêu binh tất bại, các bác đừng nói chủ quan nhiều đại loại như là chắc chắn ta thắng còn Arsenal phải chịu thất bại, đừng để đến lúc các fan Ars sang đây cười vào mũi chúng ta, nên tôn trọng đối thủ. Các cules chúng ta nên học Pep khoản này, và rất may Pep không có những suy nghĩ kiểu như chúng ta )

 

[APOLLO]

Tất nhiên ai cũng biết rằng Barca hiện giờ đang rất mạnh. Một Real với biết bao tiền của đổ ra, với một HLV được người ta tâng bốc lên tận giời mà cũng phải thua vỡ mặt 5-0 chứng tỏ bản lĩnh của người Catalan. Trong khi Arsenal đang trong quá trình hoàn thiện đội hình nên trong lối chơi còn nhiều lỗ hổng, cái này không cần bàn nữa vì ai cũng biết.

Tuy nhiên, khi một trận đấu cụ thể diễn ra, việc kết quả của trận đấu có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng. Tôi không đặt quá cao hiệu quả của hàng tiền vệ trụ của Arsenal trận này vì thứ nhất, Arsenal có muốn cũng không có những tiền vệ trụ đẳng cấp nổi tiếng thế giới như Vieira ngày xưa. Song chưa thật ổn định, Wilshere còn quá trẻ trong khi Diaby vẫn chấn thương. Như vậy không có đủ nhân lực để đặt trọng tâm trận đấu trên hàng tiền vệ.
Chìa khóa của trận đấu chính là ở 2 cánh. Barca có Dani bên cánh rất giỏi, nhưng so với những hàng khủng ở khu trung tuyến như Xavi, Ini thì cánh của Barca rõ ràng không mạnh bằng.
Tôi nghĩ, những phẩm chất của Chamakh rất phù hợp cho trận đấu này. Tuy anh không khéo léo để đối đầu với những cầu thủ khéo léo, nhưng anh có những điểm mạnh riêng mà vào trận đấu mới có thể thấy rõ được.

 

[culekute1899]

Kết quả này cho thấy mọi thứ có vẻ đều có lợi cho Barca nhưng mình lại rất sợ điều đó ( ( Chắc mình cũng có một chút suy nghĩ nào đấy giống Wenger khi phát biểu muốn gặp Barca ở trận tới....Nhưng mong điều đấy đừng biến thành sự thật!!!

Nhằm tăng cường giao lưu, tranh luận và hiểu biết lẫn nhau, mình sang mở Hội quán Arsenal tại FCBVN. Mình đã mở Hội quán Barca bên AFCVN và topic lúc nào cũng đông khách, chứng tỏ sự quan tâm của 2 bên dành cho nhau là khá lớn. Dù là quan hệ đối thủ hay quan hệ đối tác đều nên để tinh thần cao thượng của thể thao lên tiếng.

Đây là Hội quán Barca mà mình đã lập tại AFCVN khi căng thẳng về Cesc đang cao trào:

http://arsenal.com.vn/forum/showthread.php?15288-Hội-quán-Barça

Tuy là 2 bên đều có những quan điểm, bức xúc riêng nhưng hi vọng sẽ nhận được sự giao lưu mang tính tích cực tại đây.

Tôi là một người rất thích lối chơi của Barca. Vào đây mong rằng sẽ được hiểu biết thêm về CLB này.

Cảm ơn Apollo vì đã sang forum bên mình với tinh thần giao lưu và hướng đến thể thao công bằng và cao thượng, qua vụ Cesc lùm xùm mùa vừa rồi mình cũng tin là fan Ars chắc rất nhiều người ngày càng ghét cay ghét đắng Barca, nhưng mình nghĩ fan Barca ngoài cái tính cực đoan ra thì cũng còn rất nhiều điểm "đáng iu" đấy bạn. Hi vọng hội quán Arsenal sẽ càng ngày càng đưa nhiều hội CĐV của cả 2 đội giao lưu cởi mở, nhận xét trên tinh thần khách quan hơn.... để cùng nhau ANTI MU :thumbsup::thumbsup::thumbsup:

 

[Luján]

Tất nhiên ai cũng biết rằng Barca hiện giờ đang rất mạnh. Một Real với biết bao tiền của đổ ra, với một HLV được người ta tâng bốc lên tận giời mà cũng phải thua vỡ mặt 5-0 chứng tỏ bản lĩnh của người Catalan. Trong khi Arsenal đang trong quá trình hoàn thiện đội hình nên trong lối chơi còn nhiều lỗ hổng, cái này không cần bàn nữa vì ai cũng biết.

Tuy nhiên, khi một trận đấu cụ thể diễn ra, việc kết quả của trận đấu có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng. Tôi không đặt quá cao hiệu quả của hàng tiền vệ trụ của Arsenal trận này vì thứ nhất, Arsenal có muốn cũng không có những tiền vệ trụ đẳng cấp nổi tiếng thế giới như Vieira ngày xưa. Song chưa thật ổn định, Wilshere còn quá trẻ trong khi Diaby vẫn chấn thương. Như vậy không có đủ nhân lực để đặt trọng tâm trận đấu trên hàng tiền vệ.
Chìa khóa của trận đấu chính là ở 2 cánh. Barca có Dani bên cánh rất giỏi, nhưng so với những hàng khủng ở khu trung tuyến như Xavi, Ini thì cánh của Barca rõ ràng không mạnh bằng.
Tôi nghĩ, những phẩm chất của Chamakh rất phù hợp cho trận đấu này. Tuy anh không khéo léo để đối đầu với những cầu thủ khéo léo, nhưng anh có những điểm mạnh riêng mà vào trận đấu mới có thể thấy rõ được.

Chamakh không khéo léo thì anh í mạnh ở điểm gì vậy? Đánh đầu , tỳ đè , chạy chỗ, sút xa, dứt điểm......

 

[culekute1899]

Cũng vừa mon men sang hội quán Barca tại forum Arsenal nhưng sang rồi mới thấy cules nhà mình không bao giờ mang quân đi đánh xứ người là có lý do của nó!!!!
P/S all cules: Comment trên tinh thần xây dựng, nhận xét khách quan, có cơ sở chứ đừng comment nhưng câu sáo rỗng, không tôn trọng đối thủ kiểu như: "Đá éo gì bọn Ars" hay "Thím Xavi, Cô Messi thì Rosicky gọi là mợ à????".....để xây dựng hình ảnh đã là cules ngoài hiểu biết về Barca thì còn phải biết lịch sự và tôn trọng người khác (nếu không các cán bộ sẽ thẳng tay chặt chém đặc biệt là Anh Trâu nhé ) )

 

[M@inoel]

Không khuyến khích những bài viết chỉ là câu phát biểu kiểu "Arsenal gặp Barca thì kết quả sẽ blah blah rồi còn gì nữa" ở Topic này.

Không khuyến khích những bài viết mang tinh thần cay cú, chế giễu hay bất cứ cái gì dễ dẫn đến cãi nhau vô bổ.

Không khuyến khích các Gooners và Cule' thiếu suy nghĩ, thiếu kiến thức, thiếu kỹ năng tranh luận cũng như chủ quan, quá khích post bài trong Topic này.

Vì đơn giản, chúng tôi muốn Hội quán này mở ra để bàn về Arsenal - trong giới hạn và khuôn khổ đặt tại FCB VN, chứ không phải là nơi để đón tiếp những người chỉ có khả năng viết bài kiểu: "Ôi, báo 4-4-2, DailyMirrors đăng Barca phát biểu là sẽ mua bằng được Persie về trong mùa đông này. Mình ghét bọn Barca quá".

Kết luận là: Ở đây, please be nice!

 

[N.T.G.1]

Gửi ALPOLLO!
Chuyện đá đấm thế nào có lẽ để đến tháng 2 bàn tiếp đúng không nào, giờ chưa phải thời điểm thích hợp.
Tiện có cậu ở đây, một trong những nhân vật có tiếng bên diễn đàn Arsenal, mạn phép cho mình hỏi vài câu mà đã có từ lâu nhưng chưa thực sự có câu trả lời thoa đáng về Arsenal. Mình chưa bao giờ thích Arsenal, cũng như chưa bao giờ ghét Arsenal, và bạn có thể coi những câu hỏi sau của mình là những câu hỏi công tâm, tuy hơi khó nghe một chút.
1. Đào tạo trẻ hay Sử dụng cầu thủ trẻ? Arsenal chính xác là từ nào trong hai từ này. Nhiều Fan Arsenal rất tự hào rằng mình là một trong những câu lạc bộ đào tạo trẻ nối tiếng thế giới. Nhưng trong mắt mình phải nói là sử dụng cầu thủ trẻ thì hợp lý hơn. Vì sao?
- Các bạn chủ yếu đi săn lùng những cầu thủ 15, 16 tuổi lầ những cầu thủ trẻ của đội khác về làm cầu thủ trẻ của mình, qua đào tạo một hai năm rồi đưa lên đội một đá luôn. Vậy các bạn không phải là người đầu tiên dậy họ đá bóng? Như vậy có thể coi là đào tạo trẻ không? Ngoại trừ Jack Wilshere là do các bạn đào tạo từ đầu thì phải.
- Còn về sử dụng cầu thủ trẻ thì Arsenal làm tốt nhưng không suất xắc. Các bạn cho những cầu thủ 17, 18, 19 đá ở PL quả thực rất phục tài của GS nhưng điều này có hai mặt. Một là trưởng thành nhanh chóng về chuyên môn, bản lĩnh như Cesc, Flamili,..Hai là không thể lớn thêm được nữa như A. Song. Denilson,… và có cả những cầu thủ trẻ bị “chột”. Những người trưởng thành ai cũng biết, những người lớn nhưng bị giới hạn ai cũng biết, thế số lượng bị chột là bao nhiêu? Các bạn có biết không? Đầu vào đều là các cầu thủ trẻ chất lượng của các đội, đầu ra thì bị méo mó đi, vậy đó là lý do tôi cho rằng Arsenal chỉ sử dụng cầu thủ trẻ tốt mà không phải là suất xắc.
2. Mọi người tiếp tục ca ngợi Arsenal là nơi đào tạo trẻ tốt, ok cũng được, nhưng cái cách mà Arsenal đi thâu tóm các cầu thủ 15,16 của các đội khác bạn nghĩ thế nào? Có đúng hay sai? Trách nhiệm thế nào khi làm vô số các cầu thủ trẻ bị “chột”. Tôi chỉ lấy ví dụ như thế này cho dễ hiểu này, nếu Pep tung một cầu thủ trẻ của chúng tôi như Fontas chẳng hạn, đối đầu với CR trong trận siêu kinh điển thì điều gì xảy ra với Fontas? Chắc là nhớ đến già rồi chột luôn chứ sao nữa. Có bao giờ các bạn nhìn lại phía sau của chính sách các bạn áp dụng chưa?
3. Câu hỏi tiếp theo là tại sao các cầu thủ trẻ khi bắt đầu trưởng thành thì họ lại rời bỏ Arsenal mà ra đi? Có điều gì bất ổn ở đây? Trong cách đào tạo và dùng người của các bạn chỉ có Cesc là hội tụ đầy đủ mọi yếu tố mà GS mong muốn: Chuyên môn tốt, bản lĩnh cao, trung thành và có tình yêu. Còn những người khác được cái này thì mất cái kia. Flamili, Adebayor đủ lớn đủ khôn là đi,… và sẽ còn nhiều người nữa. Bạn có thể nhìn sang một số câu lạc bộ bên cạnh đó như G. Nevile, R.Gigg. Paul Schole, Carrager, Gerard, hay xa hơn Paolo Mandili, Raul Gonzaled, Xavi, Puyol, Messi, Iniesta…Bạn thấy thế nào? Tôi cho rằng các bạn đang là nạn nhân của chính mình trong chính sách này. Các cầu thủ trẻ đến với Arsenal với mục đích phát triển nhanh tối đa, sau khi trưởng thành sẽ bỏ sang câu lạc bộ khác lớn hơn, và các bạn lại trở thành bàn đạp của họ.
4. Tại sao Trong hai năm qua GS A. Wenger lại hay có những câu phát biểu đại loại như là “tại mặt sân xấu nên chúng tôi thua” như trong trân gặp MU vừa qua? Ông ta đang thay đổi nhưng theo chiều xấu đi, tôi cho rằng ông ta đã nhận thấy mình sai, nhưng không dám nói mình sai. Sai ở đây chính là cái chiến lược phát triển đội bóng trong 5 năm qua. Nếu đúng như vậy thật nguy hiểm cho các bạn, thật nguy hiểm cho Arsenal.

Trên đây là một vài câu hỏi, thắc mắc về Arsenal, mong được thỉnh giáo APOLLO, mong nhận được những câu trả lời thành thật nhất, chỉ để hiểu thêm về Arsenal. Xin cảm ơn!

 

[Gió]

Phát biểu của Wenger trên tờ The Sun:

“Tất nhiên, Barca là đội bóng mạnh với những cầu thủ nối tiếng. Song, điều ấy không ảnh hưởng đến tham vọng của chúng tôi. Muốn trở thành nhà vô địch, Arsenal cần đánh bại mọi đối thủ, và Barca không phải ngoại lệ. Tôi cho rằng họ cũng sợ chúng tôi nhiều như chúng tôi đề phòng họ”.

Và phát biểu của Pep trên Marca:

“Arsene là một chiến lược gia lỗi lạc. Tôi đã rất hâm mộ ông ấy khi tôi còn là cầu thủ”

“Theo đánh giá của tôi, Arsenal là đội chơi đẹp mắt và sáng tạo nhất tại Anh. Chúng tôi sẽ bước vào trận đấu với Arsenal bằng tất cả sự thận trọng”.

 

[thanhlong]

Đọc ở trên web Barcelona mình mới thấy đây mới chính là những Fan đích thực :thumbsup:, thắng không thua bại không nản. Dạo qua mấy trang bóng đá thấy mấy dòng comment của Fan phong trào xã ta mà thấy nản dễ sợ. Chém gió kinh, khinh địch chưa đá mà đã bình luận đại loại như ăn chắc đối thủ 4-5 quả. Dù là Fan chính gốc thấy người xã nhà được khen cũng thich lam chứ nhưng mà nói như thế nge sao ma sơ quá :stop:
Còn về trận đấu này minh xin nhận xét: gặp 1 đội cùng có lối đá tấn công như ARS sẽ la 1 thuận lợi cho xã ta, cùng chọn lối đá tấn công nhưng nếu hàng tiền vệ ARS không cầm được bóng thì khả năng thua trận là rất cao, không chỉ cứ dựa vào tốc đọ của T.Wallcot mãi vì điều đó không còn là bất ngờ đối với Bar. Tuy quả bóng luôn tròn nhưng mình nhận định cơ hội chiến thắng của Bar sẽ là 60%.
Tuy nhiên có điều tớ dám chắc chắn là chúng ta sẽ xem được 1 trận đấu tấn công mãn nhãn.
P/S: Điểm mạnh của Chamakh rõ ràng la khả năng không chiến & niềm hy vọng của ban Apollo không phải là không có cơ sở (khả năng không chiến của xã ta cũng không phải tốt lắm, nhưng có Pique cũng ổn), tuy nhiên chú Chamakh này khá vụng.
Đọc bài bạn N.T.G thấy hay hay mình xin đóng góp ý kiến:
- Về chuyện là đào tạo hay sử dụng cầu thủ: theo ý mình rất khó phân biệt 2 điều này vì đây thật sự chỉ là 2 mặt của 1 vấn đề đào tạo cầu thủ trẻ, mình chỉ muốn bàn đến mặt lợi và hại của việc sử dụng cầu thủ trẻ một cách thường xuyên ở ARS. Như tất cả điều biết việc cầu thủ trẻ được choi bóng thường xuyên rất có lợi cho sự phát triển của cầu thủ đó, nhưng việc sử dụng quá thường xuyên dễ dãn đến việc làm thui chột các tài năng (VD: Thanh Bình nổi quá sớm không có thời gian dừng lại để phát triển thêm rồi dần thui chôt vì không phải ai cũng như Messi hay Cesc). Rất tiếc ở ARS không có nhiều cầu thủ lớn co bản lĩnh để dẫn dắt & làm gương cho họ.Mình quan sát ngoài Cesc, Nasri, Jack Wilshere có tiến bộ còn lại những cầu thủ có tiềm năng rất tốt từ 2-3 năm trước có dấu hiệu chững lai : A. Song. Denilson.
- Tôi là người khá kính trọng những thành quả mà A.Wenger đã làm được, những rõ ràng gần đây ông ấy có những phát ngôn không đúng mực (có lẽ do áp lực về thành tích). Không thể cứ mãi lấy thành công từ công tác đào tạo trẻ mà khoe khoang mãi, bóng đá phải được kiểm chứng từ thành tích, thành công của đội bóng do những danh hiệu mang lại. Cứ lấy thành công từ công tác đào tạo trẻ để che lấp những thất bại về thành tích là điều không thể chấp nhận được.
-Mình hiểu được khó khăn của các bạn (hãng kiểm toán Deloitte dự tính rằng Arsenal với khoản nợ 141 triệu bảng) nhưng trong bóng đá hiện đại các đội bóng lớn đều là những con nợ chúa chỏm nhưng họ không sợ bị phá sản, vì sao họ có những hợp đóng khủng tài trợ, những hợp đồng đó đến từ đâu rõ ràng nó đến tư những danh hiệu mà họ đạt được. Tại sao các bạn không mạnh dạn đầu tư tôi đoán có lẽ xuất phát vì các bạn có quá nhiều cổ đông mà không phải từ 1 ông chủ co tiếng nói quyết định.

 

[denpietrau]

Hiện tại đã có 1 topic được lập từ năm ngoái với tiêu đề Arsenal FC đang được sticky trong Box Thế giới bóng đá.
1. Làm phiền bạn Apollo xem qua topic Arsenal FC và bạn có quyết định để chúng tôi sát nhập 2 topic này làm 1 với tên topic như bạn đặt hay không?

2. Mình thấy bạn Apollo lập topic về Barca bên AFCVN, xin cám ơn bạn đã trích dẫn một chút thông tin về Barca ở topic đó. Phiền bạn Apollo trích dẫn lại một chút thông tin về Arsenal để viết lên bài tiêu đề. Theo mình không ai thích hợp viết thông tin về Arsenal ở đây ngoài bạn.

Thân!

 

[feenux2310]

Bóng chưa lăn thì chưa chắc chắn được điều gì cả. BARCA dù có những siêu sao hàng đầu thế giới như Mess,Xavi,Iniesta,... nhưng đâu phải dạo chơi trên sân Emirates hay Nou Camp mà thắng ?? Họ cũng phải chiến đấu thì mới có cơ hội thắng. Dù BARCA có nhỉnh hơn ARSERNAL nhưng không phải ARSERNAL không có cơ hội thắng. Nếu BARCA & ARSERNAL gặp nhau ở Bán kết sẽ hay hơn thay vì phải loại nhau ngay vòng 1/16 này . Là 1 cule tất nhiên muốn BARCA thắng rồi

 

[APOLLO]

Xin trả lời bạn N.T.G như sau:

1. Đào tạo trẻ hay Sử dụng cầu thủ trẻ? Arsenal chính xác là từ nào trong hai từ này. Nhiều Fan Arsenal rất tự hào rằng mình là một trong những câu lạc bộ đào tạo trẻ nối tiếng thế giới. Nhưng trong mắt mình phải nói là sử dụng cầu thủ trẻ thì hợp lý hơn. Vì sao?
- Các bạn chủ yếu đi săn lùng những cầu thủ 15, 16 tuổi lầ những cầu thủ trẻ của đội khác về làm cầu thủ trẻ của mình, qua đào tạo một hai năm rồi đưa lên đội một đá luôn. Vậy các bạn không phải là người đầu tiên dậy họ đá bóng? Như vậy có thể coi là đào tạo trẻ không? Ngoại trừ Jack Wilshere là do các bạn đào tạo từ đầu thì phải.
- Còn về sử dụng cầu thủ trẻ thì Arsenal làm tốt nhưng không suất xắc. Các bạn cho những cầu thủ 17, 18, 19 đá ở PL quả thực rất phục tài của GS nhưng điều này có hai mặt. Một là trưởng thành nhanh chóng về chuyên môn, bản lĩnh như Cesc, Flamili,..Hai là không thể lớn thêm được nữa như A. Song. Denilson,… và có cả những cầu thủ trẻ bị “chột”. Những người trưởng thành ai cũng biết, những người lớn nhưng bị giới hạn ai cũng biết, thế số lượng bị chột là bao nhiêu? Các bạn có biết không? Đầu vào đều là các cầu thủ trẻ chất lượng của các đội, đầu ra thì bị méo mó đi, vậy đó là lý do tôi cho rằng Arsenal chỉ sử dụng cầu thủ trẻ tốt mà không phải là suất xắc.

Về việc đào tạo hay sử dụng theo quan điểm của bạn, tôi xin trả lời luôn đó là cả 2. Có trường hợp đào tạo, có trường hợp sử dụng. Nhưng như bạn biết, khi nói đến trẻ, cái ý nghĩa “đào tạo” nó nặng hơn nghĩa “sử dụng”. Về điều này, trừ lò La Masia quá nổi tiếng với cú “hattrick bóng vàng” vừa rồi thì Arsenal cũng rất nổi tiếng trong việc đào tạo các cầu thủ trẻ.
Còn về việc đưa một cầu thủ lên tầm ngôi sao hay đưa họ đi xuống, bạn có thể thấy ở Arsenal có rất nhiều cầu thủ hoặc trẻ, hoặc không thành danh nhưng khi sang Arsenal trở thành những ngôi sao lớn, điển hình như Henry, Vieira…khi xưa hay Cesc, Vermaelen bây giờ. Thậm chí còn từ một con sâu rượu được lôi ra ánh sáng, trở thành một đội trưởng huyền thoại như Tony Adam. Đó là những ngôi sao tầm cỡ hàng đầu.
Về các cầu thủ không thể lớn thêm được nữa, thì khi họ chưa lớn hết, chúng ta chưa có cơ sở để kết luận. Ví dụ như Song, tôi vẫn thấy cậu ta đá tiến bộ qua từng mùa. Hai mùa trước đây không ai biết Song là ai, bây giờ đã trở thành trụ cột của Arsenal nơi tuyến giữa, như vậy rõ rang cậu ta rất tiến bộ. Tương tự là trường hợp của Wilshere.
Về các cầu thủ theo bạn bị thui chột thì tôi không thể biết hết nhưng dựa vào số lượng thanh lý hợp đồng mỗi năm với các cầu thủ trẻ, có thể dự đoán con số đó khoảng 6 tới 7 cầu thủ một mùa. Điều đó CLB nào cũng có nhưng không phải theo nghĩa chột, mà là vì họ không đủ phẩm chất để trở thành các cầu thủ hàng đầu.
Một số trường hợp như Senderos, Aliadiere… thì đúng là một thất bại của Arsenal, nhưng tôi chắc rằng, bạn sẽ khó tìm được nhiều những trường hợp như thế.

2. Mọi người tiếp tục ca ngợi Arsenal là nơi đào tạo trẻ tốt, ok cũng được, nhưng cái cách mà Arsenal đi thâu tóm các cầu thủ 15,16 của các đội khác bạn nghĩ thế nào? Có đúng hay sai? Trách nhiệm thế nào khi làm vô số các cầu thủ trẻ bị “chột”. Tôi chỉ lấy ví dụ như thế này cho dễ hiểu này, nếu Pep tung một cầu thủ trẻ của chúng tôi như Fontas chẳng hạn, đối đầu với CR trong trận siêu kinh điển thì điều gì xảy ra với Fontas? Chắc là nhớ đến già rồi chột luôn chứ sao nữa. Có bao giờ các bạn nhìn lại phía sau của chính sách các bạn áp dụng chưa?

Điều gì đã xảy ra khi GS tước vị trí của một trong những con người huyền thoại như Vieira mà trao nó vào tay Cesc? Rất nhiều cầu thủ nữa như Wilshere, Song, Theo, Nasri…đều đã rất dày dạn kinh nghiệm trận mạc quốc tế so với tuổi của mình.
Còn về chột thì mình đã nói ở trên: Có, nhưng không nhiều.
Do đó, ở một CLB khác khi có một cầu thủ 19 tuổi được tung vào sân và đứng vững tại đó thì người ta coi đó là một phát hiện mới nhưng tại Arsenal, khi một cầu thủ 19 tuổi chưa khẳng định được mình, người ta coi đó là một bước lùi trong sự nghiệp.

3. Câu hỏi tiếp theo là tại sao các cầu thủ trẻ khi bắt đầu trưởng thành thì họ lại rời bỏ Arsenal mà ra đi? Có điều gì bất ổn ở đây? Trong cách đào tạo và dùng người của các bạn chỉ có Cesc là hội tụ đầy đủ mọi yếu tố mà GS mong muốn: Chuyên môn tốt, bản lĩnh cao, trung thành và có tình yêu. Còn những người khác được cái này thì mất cái kia. Flamili, Adebayor đủ lớn đủ khôn là đi,… và sẽ còn nhiều người nữa. Bạn có thể nhìn sang một số câu lạc bộ bên cạnh đó như G. Nevile, R.Gigg. Paul Schole, Carrager, Gerard, hay xa hơn Paolo Mandili, Raul Gonzaled, Xavi, Puyol, Messi, Iniesta…Bạn thấy thế nào? Tôi cho rằng các bạn đang là nạn nhân của chính mình trong chính sách này. Các cầu thủ trẻ đến với Arsenal với mục đích phát triển nhanh tối đa, sau khi trưởng thành sẽ bỏ sang câu lạc bộ khác lớn hơn, và các bạn lại trở thành bàn đạp của họ.

Điều này nó xuất phát từ rất nhiều lý do, trong đó nổi lên 2 lí do chính: tiền bạc và danh hiệu. Những cầu thủ như Ade, Asley Cole, Flamini…vì tiền còn như Hleb, Henry…vì mong muốn có danh hiệu. Đó là những thứ Arsenal chưa có, đó là những lí do quá đơn giản và ai cũng hiểu mình thôi không phân tích.
Còn bạn lấy những GN,Giggs,Carragher thì chúng tôi cũng có rất, rất nhiều những Bergkamp, Adam, Keown…kết thúc sự nghiệp ở Arsenal. Những cầu thủ khác như Pires, Ljunberg, Vieira…cũng rất trung thành nhưng bị đẩy đi vì chính sách của GS. Như vậy ở Arsenal không thiếu lòng trung thành. Nhưng chính sách “trẻ” của Arsenal không mang lại cơ hội cho những tượng đài đó.

4. Tại sao Trong hai năm qua GS A. Wenger lại hay có những câu phát biểu đại loại như là “tại mặt sân xấu nên chúng tôi thua” như trong trân gặp MU vừa qua? Ông ta đang thay đổi nhưng theo chiều xấu đi, tôi cho rằng ông ta đã nhận thấy mình sai, nhưng không dám nói mình sai. Sai ở đây chính là cái chiến lược phát triển đội bóng trong 5 năm qua. Nếu đúng như vậy thật nguy hiểm cho các bạn, thật nguy hiểm cho Arsenal.

Trên đây là một vài câu hỏi, thắc mắc về Arsenal, mong được thỉnh giáo APOLLO, mong nhận được những câu trả lời thành thật nhất, chỉ để hiểu thêm về Arsenal. Xin cảm ơn!

Còn về những phát biểu của GS là do nhiều người đã thay đổi góc nhìn đi. GS không bảo “thua vì sân” mà chỉ đơn giản là một câu nhận xét về mặt sân (nơi cầu thủ cả 2 bên trượt ngã liên tục) nhưng được xuyên tạc đi. Hay nói cách khác người ta phóng đại một trong những lí do để trở thành một lí do duy nhất.
Chính những cái trò xuyên tạc, phóng đại, bóp méo…này của báo chí mà đã thay đổi rất nhiều hành động, câu nói của các cầu thủ Barca, gây sự hiểu nhầm và kích động sự thù hằn giữa fan Barca và Arsenal ở giai đoạn trước. Một câu dịch chỉ cần thay đổi tí chút thôi là ý nghĩa, tinh thần của nó đã khác nhiều rồi.

Và cuối cùng, về việc GS sai trong chiến lược của mình, thì xin bạn cứ ngẫm nghĩ kỹ tiếp đi rồi ta bàn tiếp.

---------- Post added at 16:54 ---------- Previous post was at 16:50 ----------

@denpietrau: Xin lỗi vì mình tìm cái đó mãi mà không thấy đâu, vì thế mình mới lập hội quán này. Mục đích đơn giản là để fan Arsenal có một sân chơi riêng và thống nhất để giao lưu với fan Barca vì mình cũng yêu mến Barca.

Còn nếu đã có rồi, rất vui lòng khi bạn gộp cả 2 vào để thống nhất và dễ theo dõi khi 2 bên giao lưu với nhau.

---------- Post added at 16:55 ---------- Previous post was at 16:54 ----------

@Mainoel: Nghe soncom kể về Mai rồi, giờ lại gặp ở bên này :thumbsup:

 

[APOLLO]

@antireal: Mình đã gửi mail cho bạn có lẽ bạn chưa nhận được. Bạn lập nick bên AFCVN thế nào để mình kiểm tra. Nếu bạn dùng gmail sẽ dễ dàng hơn Yahoo rất nhiều.

 

[APOLLO]

Ở bên AFCVN có một qui định nhỏ mình muốn các bạn nắm được để tiện khi sang bên đó là: Fan anti không được post bài khiêu khích bên box Hiện tại, chỉ có thể vào đó nếu bàn luận đúng mực. Nếu fan đội khác vào box Hiện tại để khích bác hoặc spam sẽ bị lock nick.

Mọi tranh luận các bạn có thể thoải mái bên box Anti.

 

[El Niño]

Mình thấy bên AFCVN có 1 số mem không được thân thiện cho lắm (1 số thôi nhé,không phải tất cả),qua các reply thì mình thấy bên AFCVN cũng lắm "nhân tài" võ mồm :red: nhưng cũng chúc cho 4rum của các bác ngày càng phát triển.

 

[culekute1899]

Gửi ALPOLLO!
Chuyện đá đấm thế nào có lẽ để đến tháng 2 bàn tiếp đúng không nào, giờ chưa phải thời điểm thích hợp.
Tiện có cậu ở đây, một trong những nhân vật có tiếng bên diễn đàn Arsenal, mạn phép cho mình hỏi vài câu mà đã có từ lâu nhưng chưa thực sự có câu trả lời thoa đáng về Arsenal. Mình chưa bao giờ thích Arsenal, cũng như chưa bao giờ ghét Arsenal, và bạn có thể coi những câu hỏi sau của mình là những câu hỏi công tâm, tuy hơi khó nghe một chút.
1. Đào tạo trẻ hay Sử dụng cầu thủ trẻ? Arsenal chính xác là từ nào trong hai từ này. Nhiều Fan Arsenal rất tự hào rằng mình là một trong những câu lạc bộ đào tạo trẻ nối tiếng thế giới. Nhưng trong mắt mình phải nói là sử dụng cầu thủ trẻ thì hợp lý hơn. Vì sao?
- Các bạn chủ yếu đi săn lùng những cầu thủ 15, 16 tuổi lầ những cầu thủ trẻ của đội khác về làm cầu thủ trẻ của mình, qua đào tạo một hai năm rồi đưa lên đội một đá luôn. Vậy các bạn không phải là người đầu tiên dậy họ đá bóng? Như vậy có thể coi là đào tạo trẻ không? Ngoại trừ Jack Wilshere là do các bạn đào tạo từ đầu thì phải.
- Còn về sử dụng cầu thủ trẻ thì Arsenal làm tốt nhưng không suất xắc. Các bạn cho những cầu thủ 17, 18, 19 đá ở PL quả thực rất phục tài của GS nhưng điều này có hai mặt. Một là trưởng thành nhanh chóng về chuyên môn, bản lĩnh như Cesc, Flamili,..Hai là không thể lớn thêm được nữa như A. Song. Denilson,… và có cả những cầu thủ trẻ bị “chột”. Những người trưởng thành ai cũng biết, những người lớn nhưng bị giới hạn ai cũng biết, thế số lượng bị chột là bao nhiêu? Các bạn có biết không? Đầu vào đều là các cầu thủ trẻ chất lượng của các đội, đầu ra thì bị méo mó đi, vậy đó là lý do tôi cho rằng Arsenal chỉ sử dụng cầu thủ trẻ tốt mà không phải là suất xắc.
2. Mọi người tiếp tục ca ngợi Arsenal là nơi đào tạo trẻ tốt, ok cũng được, nhưng cái cách mà Arsenal đi thâu tóm các cầu thủ 15,16 của các đội khác bạn nghĩ thế nào? Có đúng hay sai? Trách nhiệm thế nào khi làm vô số các cầu thủ trẻ bị “chột”. Tôi chỉ lấy ví dụ như thế này cho dễ hiểu này, nếu Pep tung một cầu thủ trẻ của chúng tôi như Fontas chẳng hạn, đối đầu với CR trong trận siêu kinh điển thì điều gì xảy ra với Fontas? Chắc là nhớ đến già rồi chột luôn chứ sao nữa. Có bao giờ các bạn nhìn lại phía sau của chính sách các bạn áp dụng chưa?
3. Câu hỏi tiếp theo là tại sao các cầu thủ trẻ khi bắt đầu trưởng thành thì họ lại rời bỏ Arsenal mà ra đi? Có điều gì bất ổn ở đây? Trong cách đào tạo và dùng người của các bạn chỉ có Cesc là hội tụ đầy đủ mọi yếu tố mà GS mong muốn: Chuyên môn tốt, bản lĩnh cao, trung thành và có tình yêu. Còn những người khác được cái này thì mất cái kia. Flamili, Adebayor đủ lớn đủ khôn là đi,… và sẽ còn nhiều người nữa. Bạn có thể nhìn sang một số câu lạc bộ bên cạnh đó như G. Nevile, R.Gigg. Paul Schole, Carrager, Gerard, hay xa hơn Paolo Mandili, Raul Gonzaled, Xavi, Puyol, Messi, Iniesta…Bạn thấy thế nào? Tôi cho rằng các bạn đang là nạn nhân của chính mình trong chính sách này. Các cầu thủ trẻ đến với Arsenal với mục đích phát triển nhanh tối đa, sau khi trưởng thành sẽ bỏ sang câu lạc bộ khác lớn hơn, và các bạn lại trở thành bàn đạp của họ.
4. Tại sao Trong hai năm qua GS A. Wenger lại hay có những câu phát biểu đại loại như là “tại mặt sân xấu nên chúng tôi thua” như trong trân gặp MU vừa qua? Ông ta đang thay đổi nhưng theo chiều xấu đi, tôi cho rằng ông ta đã nhận thấy mình sai, nhưng không dám nói mình sai. Sai ở đây chính là cái chiến lược phát triển đội bóng trong 5 năm qua. Nếu đúng như vậy thật nguy hiểm cho các bạn, thật nguy hiểm cho Arsenal.

Trên đây là một vài câu hỏi, thắc mắc về Arsenal, mong được thỉnh giáo APOLLO, mong nhận được những câu trả lời thành thật nhất, chỉ để hiểu thêm về Arsenal. Xin cảm ơn!

Xin có đôi lời với N.T.G
Bản thân mình và bạn cũng như tất cả anh em cules, tình yêu với đội thể thao của mình thì chắc là đều khép lại ở mấy chữ "more than a club" là thể hiện đủ, nhưng thiết nghĩ APOLLO sang lập "Hội quán ARS" là với tinh thần đóng góp và xây dựng và quan trọng nhất là 2 hội cổ động viên có thể làm bạn mà trao đổi các vấn đề trên sân bóng, nhưng mình đọc mấy dòng trên bạn viết có vẻ như nó mang dáng dấp gì đó của một sự gọi là: hơi trách móc, hơi ức chế...có thể do bạn cũng như anh em cules nhà mình khi đọc những dòng bình luận trên mấy trang tin thể thao lá cải đặc biệt của mấy đồng chí "anti Barca" thì đúng là ai cũng ức chế thật. Thêm nữa mình thấy N.T.G đưa ra nhiều nhận xét có vẻ hơi cảm quan như nhận xét về cầu thủ nọ kia, đào tạo trẻ, trưởng thành...ví dụ như N.T.G nhận xét thì Song hay Denilson không tiến bộ chẳng hạn, nhưng nhiều người lại không nghĩ thế...Thêm nữa là tất cả những thông tin mà chúng ta đọc được, đều từ những trang lá cả Việt Nam...dần dần thì "chúng nó" viết gì thì mình cũng dần dần mà theo nó hết. Nên chốt lại, mình nghĩ anh em cules nhà mình khi post bài chú ý một chút, với tinh thần giao lưu, khách quan chứ không nên mang màu sắc thù hằn gì cả, rồi mỗi người một ý gấp thếp lên...cuối cùng ra chửi nhau rồi kết quả là lock nick!!!:thumbsup::thumbsup:

 

[N.T.G.1]

Xin có đôi lời với N.T.G
Bản thân mình và bạn cũng như tất cả anh em cules, tình yêu với đội thể thao của mình thì chắc là đều khép lại ở mấy chữ "more than a club" là thể hiện đủ, nhưng thiết nghĩ APOLLO sang lập "Hội quán ARS" là với tinh thần đóng góp và xây dựng và quan trọng nhất là 2 hội cổ động viên có thể làm bạn mà trao đổi các vấn đề trên sân bóng, nhưng mình đọc mấy dòng trên bạn viết có vẻ như nó mang dáng dấp gì đó của một sự gọi là: hơi trách móc, hơi ức chế...có thể do bạn cũng như anh em cules nhà mình khi đọc những dòng bình luận trên mấy trang tin thể thao lá cải đặc biệt của mấy đồng chí "anti Barca" thì đúng là ai cũng ức chế thật. Thêm nữa mình thấy N.T.G đưa ra nhiều nhận xét có vẻ hơi cảm quan như nhận xét về cầu thủ nọ kia, đào tạo trẻ, trưởng thành...ví dụ như N.T.G nhận xét thì Song hay Denilson không tiến bộ chẳng hạn, nhưng nhiều người lại không nghĩ thế...Thêm nữa là tất cả những thông tin mà chúng ta đọc được, đều từ những trang lá cả Việt Nam...dần dần thì "chúng nó" viết gì thì mình cũng dần dần mà theo nó hết. Nên chốt lại, mình nghĩ anh em cules nhà mình khi post bài chú ý một chút, với tinh thần giao lưu, khách quan chứ không nên mang màu sắc thù hằn gì cả, rồi mỗi người một ý gấp thếp lên...cuối cùng ra chửi nhau rồi kết quả là lock nick!!!:thumbsup::thumbsup:

Khi tớ viết bài này thì không có ý gì, không thù hằn, không cá nhân, chỉ là tìm hiểu thêm về Arsenal, còn mình xem thì cũng có cảm nhận của mình chứ. Thực chất bài của mình với cái ý cuối cùng là có bao giờ các Fan Arsenal nghĩ rằng GS A. Wenger đã sai? Các bạn đấy là Fan đích thực của Arsenal thì chắc chắn phải biết rõ nhiều vấn đề của Arsenal hơn mình rồi chứ.