Chuyện thật như đùa về Luis Figo

[hg.vietnam]

http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=801389

José Veiga - người đại diện 1 thời của Luis Figo, đã tiết lộ 1 sự thật gây shock về cách chủ tịch PEREZ của Real Madrid cuỗm được đội phó của Barca về sân Santiago Bernabeu.

Theo đó, Veiga đã ngu xuẩn ký vào 1 bản thỏa thuận với Perez về việc đưa Luis Figo gia nhập đội bóng áo trắng. Lí do để ông này làm thế chỉ là để gây sức ép tăng lương cho Figo tại Barca. 8-s mà từ đó ông sẽ được 3 triệu Euro tiền lót tay. (Lúc đó, Veiga ko nghĩ Perez có thể trúng cử)

Tiếc thay, Perez đã trúng cử trước Sanz trong cuộc đua vào "Nhà Trắng". và bản thỏa thuận của Veiga có đi kèm 1 điều khoản ... dở hơi là Veiga hoặc Figo sẽ phải trả 30 triệu Euro để phá bỏ thỏa ước này.

Thực ra, Figo hoàn toàn có thể bỏ mặc phi vụ này & để tay đại diện vô trách nhiệm của mình đi tù. Nhưng Real đã thành công trong viẹc lợi dụng lòng thương hại của Figo để mưu lợi...

 

[baz21]

Chuyện này quá đùa. Figo đã bỏ Barca chỉ vì tiền, mọi chuyện đã quá rõ ràng.
Quá thất vọng về cách cư xử của Figo vào thời điểm rời bỏ Barca lúc đó. Anh ta đã đánh mất hết niềm tin của các Culé
THE BIGGEST JUDAS :-& :drag:

 

[Skyvie]

Chuyện này quá đùa. Figo đã bỏ Barca chỉ vì tiền, mọi chuyện đã quá rõ ràng.
Quá thất vọng về cách cư xử của Figo vào thời điểm rời bỏ Barca lúc đó. Anh ta đã đánh mất hết niềm tin của các Culé
THE BIGGEST JUDAS :-& :drag:

Cậu đọc mà ko hiểu à X( Nếu Figo mà ko sang Real thì thằng đại diện của Figo sẽ bị kiện và có thể đi tù, Figo vì thương hại người đại diện của mình mà chuyển sang Real. Nếu đúng thật là như vậy thì Figo quả là 1 người có nhân cách tuyệt vời

 

[kass1327]

Trật rồi, đồng chí chủ topic chắc là đọc trên goal.com rồi dịch lại nhưng tôi nghĩ đồng chí hiểu sai rồi:
http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=801389

Theo tôi thì như thế này: tay đại diện thay mặt Figo kí vào bản thỏa thuận với Real, mục đích chỉ là để gây sức ép đòi tăng lương. Nhưng tay này lại không biết là trong bản thỏa thuận đó có điều khoảng là hoặc là Figo-hoặc là lão ta phải đền 30mil nếu phá vỡ thỏa thuận. Khi bị mắc bẫy rồi, Figo mới hỏi lão: "Giờ chúng ta phải làm sao đây?". Lão trả lời: "có 3 lựa chọn: 1/ cậu ở lại Barca và cậu trả 30mil cho Real. 2/ Cậu đi tù. 3/ Cậu chuyển sang Real". Kết quả thế nào ai cũng biết.

Cho nên ko có chuyện Figo vì thương hại tay kia mà phải ra đi.

 

[hg.vietnam]

Trật rồi, đồng chí chủ topic chắc là đọc trên goal.com rồi dịch lại nhưng tôi nghĩ đồng chí hiểu sai rồi:
http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=801389

Theo tôi thì như thế này: tay đại diện thay mặt Figo kí vào bản thỏa thuận với Real, mục đích chỉ là để gây sức ép đòi tăng lương. Nhưng tay này lại không biết là trong bản thỏa thuận đó có điều khoảng là hoặc là Figo-hoặc là lão ta phải đền 30mil nếu phá vỡ thỏa thuận. Khi bị mắc bẫy rồi, Figo mới hỏi lão: "Giờ chúng ta phải làm sao đây?". Lão trả lời: "có 3 lựa chọn: 1/ cậu ở lại Barca và cậu trả 30mil cho Real. 2/ Cậu đi tù. 3/ Cậu chuyển sang Real". Kết quả thế nào ai cũng biết.

Cho nên ko có chuyện Figo vì thương hại tay kia mà phải ra đi.

Không phải thế, tay đại diện đã nói là

There are three options. One, you remain at Barça and pay the €30 million which you do not have, two, you don’t pay them and I go to jail, or three, you go to Real Madrid.

Có nghĩa là nếu You (figo) ko trả tiền cho Real thì I (lão đại diện) sẽ phải đi tù.

Nếu câu chuyện này là đúng thì có lẽ FIGO ko phải là người xấu như chúng ta vẫn nghĩ!

 

[properman]

Figo đi là việc của a ta. Tớ chả trách móc gì cả. Barca ko giữ được thì thôi, tìm người khác, sao phải cay cú. Sau này ta có Dinho đấy thôi. Giờ có Messi và cả về sau nữa..yên tâm

 

[baz21]

Chuyện này quá đùa. Figo đã bỏ Barca chỉ vì tiền, mọi chuyện đã quá rõ ràng.
Quá thất vọng về cách cư xử của Figo vào thời điểm rời bỏ Barca lúc đó. Anh ta đã đánh mất hết niềm tin của các Culé
THE BIGGEST JUDAS :-& :drag:

Cậu đọc mà ko hiểu à X( Nếu Figo mà ko sang Real thì thằng đại diện của Figo sẽ bị kiện và có thể đi tù, Figo vì thương hại người đại diện của mình mà chuyển sang Real. Nếu đúng thật là như vậy thì Figo quả là 1 người có nhân cách tuyệt vời

Tôi hiểu, nhưng tôi cho rằng đây chỉ là một câu chuyện bịa đặt của tay đại diện kia X(

 

[hg.vietnam]

Chúng ta quên 1 chi tiết, đó là FC Barcelona có thể KHÔNG bán Luis Figo. Khi đó thì bất kể thế nào tay đại diện của no.7 cũng phải đi tù. Nhưng Barca vẫn bán và thu về 65.000.000 Euro.
Nên nhớ, khi đó Barca vẫn còn hợp đông với Figo & luật chuyển nhượng khi đó chặt hơn bây giờ nhiều (không có điều khoản tự mua lại)


Việc Figo sang Real chắc chắn ko thể tránh khỏi trách nhiệm của chủ tịch NUNEZ.

1 phần vì hoàn cảnh tài chính của Barca lúc đó vô cùng tồi tệ (không đủ giữ chân Figo, Ronaldo) nên Figo mới phải "làm liều" để đòi tăng lương.

 

[lamdhcm]

Chuyện này ngay từ khi Figo sang Real, tôi đã phong phanh được nghe. Bây giờ thì tường tận và cụ thể hơn. Có lẽ đúng như tay đại diện của Figo nói. Chẳng có ai lại điên, tự nhiên chuyển sang đội bóng kình địch của mình trong khi mình đang được trọng vọng tại CLB cũ và mang băng đội trưởng. Mà tôi nhớ ngày xưa Figo là một trong những người ghét Real nhất, có lần báo chí đã nói anh còn hát một bài hát Anti Real nữa cơ đấy. Mặc dù cực kỳ hận Figo hồi đó nhưng có lẽ thời gian cũng chữa lành mọi vết thương. Nghe lại chuyện này tôi chỉ thấy hối tiếc cho Figo và cho cả Barca nữa, tất cả chỉ tại bọn Real mà ra, ĐM bọn Real!

 

[Tuấn Nguyễn]

Éo thể hiểu nổi tại sao các culé lại có thể rộng lượng đến thế đối với thằng *** đó.
Nếu nó thực sự tử tế với Barca (câu lạc bộ đưa nó lên tầm thế giới) và nó thực sự căm ghét Real thì nó đã chẳng làm cái trò dùng Real để ép Barca tăng lương cho nó.

Và cũng đừng nghĩ là thằng đại diện cho nó lại dễ dàng chấp nhận vào tù để cho nó ở lại Barca mà ko mất gì. Dù gì, nó cũng chính là chủ thể chính trong cái giao kèo đó, dễ mà thoát nợ-tội à?

 

[hg.vietnam]

Éo thể hiểu nổi tại sao các culé lại có thể rộng lượng đến thế đối với thằng *** đó.
Nếu nó thực sự tử tế với Barca (câu lạc bộ đưa nó lên tầm thế giới) và nó thực sự căm ghét Real thì nó đã chẳng làm cái trò dùng Real để ép Barca tăng lương cho nó.

Và cũng đừng nghĩ là thằng đại diện cho nó lại dễ dàng chấp nhận vào tù để cho nó ở lại Barca mà ko mất gì. Dù gì, nó cũng chính là chủ thể chính trong cái giao kèo đó, dễ mà thoát nợ-tội à?

Có thể khẳng định trước đó phía FIGO và phía lãnh đạo BARCA đã có mâu thuẫn dài lâu & sâu sắc về vấn đề lương bổng rồi. Việc BARCA trả lương cho cầu thủ hồi đó quả đúng là ko tương xứng với đẳng cấp, trước FIGO (Ronaldo cũng phải ra đi vì 1 lí do tương tự, ko thể hiểu vì sao NUNEZ có thể từ chối y.c tăng lương của 1 cầu thủ ghi 47 goals/ 49 trận cho Barca được), những cầu thủ trung thành & có nhiều đóng góp như RIVALDO cũng ko được đối xử xứng đáng, RIVALDO đã phải ra đi 1 cách lặng lẽ chứ ko nhận được sự ghi ơn như RONALDINHO sau này. Ban lãnh đạo BARCA thời đó tự làm xấu hình ảnh CLB thông qua cách đãi ngộ bất công với các công thần.

Có thể giải thích, 1 phần vì việc quảng bá hình ảnh Barca dưới thời Nunez "bảo thủ" ko tốt bằng Laporta, nên thương hiệu Barca ko có vị thế như bây giờ. Hoàn cảnh tài chính eo hẹp là nguyên nhân chính dẫn đến những bi kịch.

Thử nhìn lại, kể từ khi Laporta nắm quyền - Barca trở thành thương hiệu toàn cầu, có cầu thủ nào rời Barca mà còn ở đỉnh cao phong độ đâu. Bây giờ FCB đã đủ lực để giữ người hơn & có thể khẳng định, những bi kịch như FIGO sẽ ko bao giờ lặp lại.

 

[35minutes]

Trật rồi, đồng chí chủ topic chắc là đọc trên goal.com rồi dịch lại nhưng tôi nghĩ đồng chí hiểu sai rồi:
http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=801389

Theo tôi thì như thế này: tay đại diện thay mặt Figo kí vào bản thỏa thuận với Real, mục đích chỉ là để gây sức ép đòi tăng lương. Nhưng tay này lại không biết là trong bản thỏa thuận đó có điều khoảng là hoặc là Figo-hoặc là lão ta phải đền 30mil nếu phá vỡ thỏa thuận. Khi bị mắc bẫy rồi, Figo mới hỏi lão: "Giờ chúng ta phải làm sao đây?". Lão trả lời: "có 3 lựa chọn: 1/ cậu ở lại Barca và cậu trả 30mil cho Real. 2/ Cậu đi tù. 3/ Cậu chuyển sang Real". Kết quả thế nào ai cũng biết.

Cho nên ko có chuyện Figo vì thương hại tay kia mà phải ra đi.

Bạn này nghĩ có ai kí hợp đồng ở tầm cỡ triệu $ lại không đọc kĩ hợp đồng không? Báo chí VN thì lại dùng từ "..."sơ ý" kí một điều khoản...".
Vâng, những người này đều ở tầm cỡ cáo già cả đấy, chẳng lẽ họ kí hợp đồng như là cầu thủ kí tặng người hâm mộ à?

 

[temujin388tn]

Bạn này nghĩ có ai kí hợp đồng ở tầm cỡ triệu $ lại không đọc kĩ hợp đồng không? Báo chí VN thì lại dùng từ "..."sơ ý" kí một điều khoản...".
Vâng, những người này đều ở tầm cỡ cáo già cả đấy, chẳng lẽ họ kí hợp đồng như là cầu thủ kí tặng người hâm mộ à?

Thứ nhất, họ chỉ kí 1 bản ghi nhớ, chứ ko phải hợp đồng chính thức.

Thứ hai, bọn tớ đọc trên Goal, ko phải từ báo VN.

Thứ ba, cậu ko tin bài báo này, vậy xin hỏi cậu bài báo này có mục đích gì? Chả lẽ tay cò chuyển nhượng đấy muốn xoa dịu các cule hả? Hay là hắn rảnh quá? Nếu cậu có bằng chứng thì làm ơn share với.

 

[hg.vietnam]

Bạn này nghĩ có ai kí hợp đồng ở tầm cỡ triệu $ lại không đọc kĩ hợp đồng không? Báo chí VN thì lại dùng từ "..."sơ ý" kí một điều khoản...".
Vâng, những người này đều ở tầm cỡ cáo già cả đấy, chẳng lẽ họ kí hợp đồng như là cầu thủ kí tặng người hâm mộ à?

Thứ nhất, họ chỉ kí 1 bản ghi nhớ, chứ ko phải hợp đồng chính thức.

Thứ hai, bọn tớ đọc trên Goal, ko phải từ báo VN.

Thứ ba, cậu ko tin bài báo này, vậy xin hỏi cậu bài báo này có mục đích gì? Chả lẽ tay cò chuyển nhượng đấy muốn xoa dịu các cule hả? Hay là hắn rảnh quá? Nếu cậu có bằng chứng thì làm ơn share với.

Tay đại diện đó, phải khẳng định là ko phải ko biết có cái điều khoản oái oăm kia. Nhưng cái mà hắn ko ngờ tới là tay PEREZ này lại trúng cử chủ tịch REAL. :lol: :lol: Hồi đó, nói đến chuyện mua được Figo thì có thể bị coi là tâm thần phân liệt, nhưng CDV Real đã dám trao CLB vào tay 1 gã tâm thần phân liệt. Mà cuối cùng hắn lại đúng mới hỏng nồi cơm chứ!

 

[vanha]

chắc là bạn nhầm rồi gã Figo đó làm gì mà tốt vậy kẻ phản bội đó cũng chỉ vì tiên thôi cùng tầm thường như bao kẻ khác

 

[hungbarca]

Ngày đó Nunez có cái lý của ông ta. MU ngày đó cũng quản lý mức lương trần cực kì chặt chẽ. Real là đội đầu tiên phá vỡ cơ cấu lương thời đó, và cứ thế lương cầu thủ leo thang đến chóng mặt như ngày nay.
Nhưng chúng ta nên có cái nhìn rộng lượng hơn với quá khứ (không phải rộng lượng với Figo). Không có cái ngày con tàu Barca chìm đắm đó thì đã không có cửa cho Ronaldinho về Barca. Biết đâu Barca ngày đó thành công, rồi mua Beckham thì bây giờ đuối như Real.
Ngày nay, chúng ta đã là 1 đế chế được xây từ 1 đống gạch của ngày xưa. Không có cái đống gạch ấy thì sao?

 

[htktfantasy]

Loại như Fi "gâu" mà còn phải bàn nữa thì đúng là vớ vẩn, quên nó đi cho vào thùng rác :bibi:

 

[fcb87]

Fi gâu gâu Đã từng 1 thời là biểu tượng của chúng ta, nhưng bây giờ không khác gì cái đầu lợn ném xuống sân. Dù sao cũng đã có cống hiến đáng ghi nhận.

 

[huyhk]

Chẳng có thằng khỉ nào ký hợp đồng lại không đọc kỹ cả, dù là ghi nhớ hay chính thức (miễn có giá trị pháp lý thì phải đọc kỹ).

Figo ở Barca cũng được, qua Real cũng được. Không có gì quan trọng cả. Barca có thể mất (ít), nhưng Figo mất nhiều. Nếu ở lại Barca anh đã là 1 (trong những) biểu tượng của CLB. Ở Real thì không được như vậy, dù tiền có nhiều hơn. Ở đó, Figo chỉ là 1 người làm công, không hơn không kém.

May mắn là ngày đó Barca không tậu được Beckham. Không thì sẽ mất đứt 1 CĐV .

 

[BaLi]

Figo là chuyện quá khứ rồi : | ... nhắc lại làm gì :| ... Barca không lúc nào thiếu thiên tài :-j... vài năm sau Figo là đã có Dinho và giờ là có Messi rồi đấy thôi ^^~ .....