Anti MU và bóng đá Anh

Hô hô, chú này đúng là thiểu năng nặng thật chứ chẳng sai nữa. Không những thiểu năng lại còn bị nói lắp từ "Pen 4 lần, pen 4 lần, pen 4 lần..." Có ai dám tranh chức thiên hạ đệ nhất rùa của MU các chú đâu mà chú cứ phải vào đây để khẳng định cái chân lý "Tôi nhất, không ai hơn tôi, không ai hơn tôi, không ai hơn tôi..." như thế nhỉ. Đọc bài của chú mà anh thấy cười đau hết cả lòng mề

Mà chú cũng hiểu chính trị Tây Ban Nha gớm nhỉ? =)) Barca đi đến đâu thì đương nhiên được trọng tài ở đó ban phát rồi còn gì. Hố hố, không có trọng tài thì làm sao Barca có được mấy cái cup to tổ bố trong phòng truyền thống thế. Chú ghé qua phòng chuyền thống ở Camp Nou sẽ thấy tượng "Trọng tài, Trọng tài, Trọng tài, Trọng tài, Trọng tài..." được tạc ở ngay cửa ra vào đấy.

Xin lỗi chú là anh cũng bị nói lắp =))
 
- Này HuyCom, anh khuyên chân thành là chú nên đi khám đi, chú mắc nhiều bệnh quá, từ đục thủy tinh thể, Alzheimer, hoang tưởng cho đến cả Down nữa, anh sợ để lâu ... :(
- Bàn của Ronnie mà chú đánh đồng với bàn của Scholes thì anh thấy chú đáng thương lắm, bệnh nặng quá rồi >.<
- À, với đội hình và lối chơi của Barca công thêm việc mua được trọng tài nữa thì anh sướng thật đấy, chắc ăn 6 trong vài chục năm mất, Mờ U nhà chú ngồi ngoài mà khóc, chả đến lượt chú khóc thuê đâu. Chú có thấy trọng tài "thiên vị" Barca thế nào trong mấy trận gần đây không? Trong mỗi trận đấu của Barca, anh chỉ mong trọng tài công minh và đội khách đá trong sạch, thế thôi.
Tóm lại là chú đáng thương lắm, chú mau mau đi khám đi.
 
Nói ăn rùa thì Bar rùa là sư tổ Man Utd đấy chứ.
1. Quả Ro vẫu may mắn cũng như quả Scholes thôi. Sút ra ngoài rồi trúng người cầu thủ lại văng vào lưới, không may mắn thì là gì ?
2. CK C.L 2008 : Hiệp 1 Man đá hay hơn, ngoài bàn thắng (phối hợp khá đẹp) , Man còn có 2 cơ hội rõ ràng : cú sút cận thành của Tevez (xuất phát từ 1 pha tấn công khá đẹp) , ngay sau đó là cú sút của Carrick khi mà P.Cech đã ngã. 2 cơ hội này cũng rõ ràng như cơ hội của Chelsea trong H.2 mà thôi. Cũng lưu ý là bàn thắng gỡ hòa của Lampard khá may mắn: 1 cầu thủ Chelsea sút hỏng, dội trúng người HV Man văng ra ... đến ngay chân Lampard.
Hiệp 2 Chelsea đá hay hơn, có 1 cơ hội rõ ràng : cú sút của Voi trúng cột.
Tổng kết 2 hiệp: hòa 1-1 là hợp lý, công bằng. Không thể nói là Man may được. Nếu Man tận dụng hết cơ hội ở H.1 (2-0 hay 3-0) thì lấy đâu ra cơ hội cho Chelsea ở H.2 ?
Sút luân lưu: CR7 sút hỏng. Chelsea có cơ hội mà ko tận dụng, chết là phải. Man ăn rùa vì Terry trượt chân ư ? Vậy 13 người sút 11m sao không ai trượt ? Trời mưa thì cả hai đội đều thiệt chứ có phải mình Chelsea. Tại sao những cầu thủ trẻ Man (Nani, Anderson) vẫn tỉnh táo sút vào lưới dù chịu áp lực ngàn cân sau khi Ronaldo sút hỏng, còn Terry là đội trưởng lại "són" đến mức té ngã ? Trong trường hợp này "ông trời" (nếu có) cũng công bằng mà thôi. 1 cầu thủ mới 19t, vào sân ở phút 120 (Anderson) thậm chí chưa kịp chạm bóng mà vẫn bình tĩnh sút vào, còn 1 đội trưởng lại hớ hênh té ngã, thua là phải.
NHƯNG: tôi cũng công nhận là có yếu tố may mắn, điều KHÔNG THỂ THIẾU trong bóng đá. Liv 2005 lẽ ra bị loại từ vòng bảng nếu ko có bàn thắng phút cuối của G8, sau đó thắng Chelsea nhờ trọng tài sai lầm (giống Bar rùa) công nhận bàn thắng dù bóng chưa qua vạch vôi. Milan, Porto cũng có yếu tố may mắn... kể ra còn dài.
NHƯNG: chỉ có Bar rùa (và Liv ở trên) là "vô địch" nhờ trọng tài !

May mắn là 1 phần của bóng đá. Đội nào cũng có trận may, trận xui.
NHƯNG: có tới 2 lần "vô địch" C.L nhờ trọng tài (bị mua ?) thì chỉ có Bar rùa mà thôi.
Các nhà VĐ C.L như Man Utd (99, 08), Milan (03, 07), Liv (05), Porto (04), B.M (01)... đều ít nhiều có may mắn.
NHƯNG: thắng nhờ trọng tài thì chỉ có Bar rùa !
Còn mấy chức "vô địch" Liga của Bar rùa cũng là do hàng loạt sai lầm của trọng tài có lợi cho Bar rùa. Không phải tự nhiên mà Bar rùa lên hương đúng lúc ông TTg và chủ tịch LĐBĐ TBN đương nhiệm là fans Bar rùa. Mọi thứ được sắp đặt cả rồi. Đến nhiệm kì sau tới lượt TTg và chủ tịch liên đoàn là fans Real thì Bar rùa lại trắng tay. Chờ xem !
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
Nói ăn rùa thì Bar rùa là sư tổ Man Utd đấy chứ.
1. Quả Ro vẫu may mắn cũng như quả Scholes thôi. Sút ra ngoài rồi trúng người cầu thủ lại văng vào lưới, không may mắn thì là gì ?
2. CK C.L 2008 : Hiệp 1 Man đá hay hơn, ngoài bàn thắng (phối hợp khá đẹp) , Man còn có 2 cơ hội rõ ràng : cú sút cận thành của Tevez (xuất phát từ 1 pha tấn công khá đẹp) , ngay sau đó là cú sút của Carrick khi mà P.Cech đã ngã. 2 cơ hội này cũng rõ ràng như cơ hội của Chelsea trong H.2 mà thôi. Cũng lưu ý là bàn thắng gỡ hòa của Lampard khá may mắn: 1 cầu thủ Chelsea sút hỏng, dội trúng người HV Man văng ra ... đến ngay chân Lampard.
Hiệp 2 Chelsea đá hay hơn, có 1 cơ hội rõ ràng : cú sút của Voi trúng cột.
Tổng kết 2 hiệp: hòa 1-1 là hợp lý, công bằng. Không thể nói là Man may được. Nếu Man tận dụng hết cơ hội ở H.1 (2-0 hay 3-0) thì lấy đâu ra cơ hội cho Chelsea ở H.2 ?
Sút luân lưu: CR7 sút hỏng. Chelsea có cơ hội mà ko tận dụng, chết là phải. Man ăn rùa vì Terry trượt chân ư ? Vậy 13 người sút 11m sao không ai trượt ? Trời mưa thì cả hai đội đều thiệt chứ có phải mình Chelsea. Tại sao những cầu thủ trẻ Man (Nani, Anderson) vẫn tỉnh táo sút vào lưới dù chịu áp lực ngàn cân sau khi Ronaldo sút hỏng, còn Terry là đội trưởng lại "són" đến mức té ngã ? Trong trường hợp này "ông trời" (nếu có) cũng công bằng mà thôi. 1 cầu thủ mới 19t, vào sân ở phút 120 (Anderson) thậm chí chưa kịp chạm bóng mà vẫn bình tĩnh sút vào, còn 1 đội trưởng lại hớ hênh té ngã, thua là phải.
NHƯNG: tôi cũng công nhận là có yếu tố may mắn, điều KHÔNG THỂ THIẾU trong bóng đá. Liv 2005 lẽ ra bị loại từ vòng bảng nếu ko có bàn thắng phút cuối của G8, sau đó thắng Chelsea nhờ trọng tài sai lầm (giống Bar rùa) công nhận bàn thắng dù bóng chưa qua vạch vôi. Milan, Porto cũng có yếu tố may mắn... kể ra còn dài.
NHƯNG: chỉ có Bar rùa (và Liv ở trên) là "vô địch" nhờ trọng tài !

Cái ông này bị bệnh tự kỷ hay sao ấy nhỉ, toàn post mấy bài dở hơi cám lợn thế này thì chỉ tổ mang tiếng MU thêm thôi ông à. Người ta nói quả không sai, Fan là sức sống, đồng thời là bộ mặt của đội bóng, ông không làm hình ảnh đội bóng ông hâm mộ đẹp lên được nên qua đây bôi xấu người khác à, fan ai mà cũng như ông thế này thì thật là đáng buồn.

Bóng đá mà cứ nói người này rùa, người kia rùa, rồi rùa nhờ trọng tài thì thật là không tưởng nổi, bôi bác hết sức - nếu ông là một người yêu bóng đá. Người ta xem đá bóng thì tận hưởng những pha bóng đẹp, đường nét, phong cách thi đấu của đội bóng họ yêu mến, còn ông thì chắc lo chăm chăm bắt bớ những lỗi này lỗi kia, nên trở thành người cực đoan như thế.

Giờ muốn nói người ta may mắn hay không, hãy xem cách người ta chơi bóng thế nào, có thuyết phục không đã, chứ nói là do trọng tài thì thật là nhảm nhí, thiển cận, mấy ổng cũng là người trần mắt thịt chứ không phải là thánh sống đâu ông à.
 
NHƯNG: tôi cũng công nhận là có yếu tố may mắn, điều KHÔNG THỂ THIẾU trong bóng đá. Liv 2005 lẽ ra bị loại từ vòng bảng nếu ko có bàn thắng phút cuối của G8, sau đó thắng Chelsea nhờ trọng tài sai lầm (giống Bar rùa) công nhận bàn thắng dù bóng chưa qua vạch vôi. Milan, Porto cũng có yếu tố may mắn... kể ra còn dài.
NHƯNG: chỉ có Bar rùa (và Liv ở trên) là "vô địch" nhờ trọng tài !

Chú ngu nhỉ. Sao cứ bị nói lắp "Trọng tài" thế? Chú có dám vỗ ngực khẳng định rằng nếu không có trọng tài thì Barca/Liv sẽ không vô địch không? Thế nhỡ trọng tài cho Chelsea được "4 quả Pen" như chú nói thì biết đâu Barca lại được hưởng 5 quả Pen sau đó thì sao? =)) bởi vì đằng nào Barca cũng vô địch rồi

Chú thiểu năng thật. MU các chú thua anh ở chung kết thì có cào cấu gì chăng nữa cho đến bây giờ các chú vẫn bấu **ít bọn anh mà. Sao cứ phải nói lắp :megalol:
 
Chú ngu nhỉ. Sao cứ bị nói lắp "Trọng tài" thế? Chú có dám vỗ ngực khẳng định rằng nếu không có trọng tài thì Barca/Liv sẽ không vô địch không? Thế nhỡ trọng tài cho Chelsea được "4 quả Pen" như chú nói thì biết đâu Barca lại được hưởng 5 quả Pen sau đó thì sao? =)) bởi vì đằng nào Barca cũng vô địch rồi

Chú thiểu năng thật. MU các chú thua anh ở chung kết thì có cào cấu gì chăng nữa cho đến bây giờ các chú vẫn bấu **ít bọn anh mà. Sao cứ phải nói lắp :megalol:

Thôi anh Rival đừng chấp em nó nữa, chắc vì tính khí và trí khôn "siêu nhân" quá đến nỗi không ai bên MU dám chơi nên qua đây gây sự trả thù đời đó mà =))=))
 
Chỉ có Man Utd mới xứng tầm ĐẠI ĐẾ thôi.
Này nhé :
1. Man nổi tiếng hơn Bar
2. Man có thương hiệu giá trị hơn Bar
3. Man có tổng giá trị tài sản lớn hơn Bar
4. Man có doanh thu, lợi nhuận nhiều hơn Bar
5. Man có nhiều CĐV trung thành hơn Bar
6. Man từng vô địch Châu Âu (C.L 99) trên "thánh địa" của Bar. Xưng vương trên đất thánh của địch mới gê chứ.
7. Man tạo nên 1 kỷ nguyên thống trị tại Premiership (1992-2009) còn Bar toàn bị Real đề đầu cưỡi cổ thôi, thỉnh thoảng cũng có vài ba năm thống trị nhưng tựu trung chỉ vài ba năm thôi.
...
101. Nhà tôi, lớp tôi (trước đây) và công ty tôi (hiện nay) toàn CĐV Man, chả thấy CĐV Bar đâu. Ai cũng nói xem Liga buồn ngủ vì đá chậm chậm rề rề mà lại đá 00h, 2h00.
...
Càng nói càng thấy sự nông cạn của loại fan phong trào
1.Ai nổi tiếng và giàu thành tích hơn thì cứ lên google mà tìm hiểu chứ đừng nói nhăng nói cuội nhé
2.Nếu so sánh về mức độ giàu có thì có lẽ ông lên đi làm đơn xin gia nhập fan của man city đi,giờ thử hỏi xem Man C lắm tiền nhiều của thế nhưng ai dám nói họ là đội bóng lớn,và nều thích nói về tiền thì về xem lại Mù đang nợ bao nhiêu tiền nhé!
3.Cứ cho là Man có nhiều cổ động viên hơn Barca đi,nhưng chủ yếu là fan phong trào,giống như kiểu dòng nhạc rẻ tiền thì lúc nào chả lắm fan chứ như nhạc Trịnh thì kén người nghe lắm:D
4.Đem ăn 3 ra so với ăn 6 mà cũng so được,"đúng là fan MU,đã ngu lại còn lắm lý"
 
Nói với cái loại 9x ngu đần không biết tiếp thu này khó chịu lắm các bác ạ, không đỡ được đâu. Kẻ thất bại mà luôn tìm lý do để đổ tại và bấu víu thì luôn là một loser mà thôi :feel_good:
 
Sửa lần cuối:
- Ơ chú HuyCom vẫn chưa đi khám à, nhỡ phát bệnh rồi chạy ra đường cắn xé, người ta lại nện cho thì khổ.
- Thực sự không muốn nói với chú nữa, nhưng mà nhìn lại cái dòng: "6. Man từng vô địch Châu Âu (C.L 99) trên "thánh địa" của Bar. Xưng vương trên đất thánh của địch mới gê chứ" anh càng thấy buồn cười, đành phải nói vài câu cho vui. Mờ U nhà chú trận đấy có gặp Barca nhà anh éo đâu. Chẳng lẽ CĐV AC Milan lại đi rêu rao năm 2003 vô địch trên sân Âu Cha Phọt nhà chú ???, điều đó sẽ không xảy ra vì họ đâu có Fan ngu như chú, chú hiểu k?. Chú có biết 3 lần vô địch C1 của Barca diễn ra ở đâu không? Tất cả đều là SVĐ quốc gia của các nước có nền bóng đá phát triển nhất châu Âu. Anh nhắc cho chú nhá:
1992 ở sân Wembley - SVĐ QG Anh (Âu Cha Phọt nhà chú có đọ được danh tiếng k?)
2006 ở sân Stade de France - SVĐ QG Pháp
2009 ở sân Olimpico Roma - SVĐ QG Italia
Đọc xong thì chú nhớ đi khám bệnh rồi chữa trị tích cực vào nhá, mong chú sớm khỏi bệnh.
Bét uýt xịt pho iu, mai fắc kinh Huy Còm =))
 
101. Nhà tôi, lớp tôi (trước đây) và công ty tôi (hiện nay) toàn CĐV Man, chả thấy CĐV Bar đâu. Ai cũng nói xem Liga buồn ngủ vì đá chậm chậm rề rề mà lại đá 00h, 2h00.
...

Ôi, nói như cắn vào....( )( ) =))=)), lại còn đi làm rồi nữa cơ đấy, thế mà lập luận còn thua mấy thằng ku đá banh chân đất xóm tui nữa. Chẳng qua người ta biết MU nhiều là vì khi thời đại thông tin truyền thông ở VN chỉ mới có vài kênh thì anh nhà đài vê-tê-vê toàn phát giải PL mà thôi, trúng cái thời đó MU lại có nhiều "tài tử" nhất PL nữa nên người Việt ta khoái MU là chuyện bình thường, vì vậy chả ai lấy ra mà so đo như ông cả. :2guns::2guns:
 
Cái thằng bệnh HuyCom đầu đất này. Mày có xem BĐ không mà cứ sủa đổng vậy hả? MU rùa nhà mày gặp Barca thì sun hết cả vòi lại, chân tay co quắp, đầu gối va vào nhau loảng xoảng...Bọn anh ép cho MU rùa nhà mày không còn sức để thở.May mà bọn anh chỉ sút vào cái mõm thối của mày hai nhát. Mày còn ngồi đó mà xoen xoét cái mồm.

Mà Toshiba cái nhà MU rùa và thằng fan điên HuyCom. Cứ trận nào chúng mày thua là mày lại đem trọng tài ra chửi thế hả. Mày chắc cũng dẫm phải nước đ** của quy lão Alex nhỉ =))
 
Chú Huy còm nghĩ năm 1992, Sampdoria cùi như bây giờ à? 2006, 2009, Barca ăn bẩn kiểu gì mà chú nói ngông thế, rồi còn lôi trọng tài ra nữa chứ. Bọn anh đã phân tích hết ở trên rồi đấy, chú không còn lý lẽ gì chỉ biết chửi đổng thế thôi sao? Không ngạc nhiên khi fan MU bị ghét, nhờ những thành phần dốt và cùn như chú đấy :))
 
Chắc chú ấy đang phấn khích và sung sướng tột độ sau khi MÙ nhà chú ấy vừa giành được cái Carling Cup to đùng gianh giá nhất nước Anh nên chú ấy có phần hơi quá khích , các bác thông cảm =))
Mà chấp làm gì cái thành phần này cơ chứ, nó bị nhũng não bẩm sinh từ bé nên nghĩ toàn những thứ người khác "không thể" nghĩ đến thôi ;))...rồi lại còn phun ra toàn những lời "vàng ngọc" có tỷ lệ gây cười rất cao nữa chứ =))
HuyCom...tớ sợ cậu rồi :D "đẳng cấp" của cậu cao siêu quá, các culé diễn đàn tớ theo không kịp :( thế nên đừng vào đây triết lý nữa nhé, bọn tớ "mặc cảm" lắm ;))
 
Sửa lần cuối:
Đề nghị đại diện của trường "trẻ em khuyết tật" Huy Văn Còm không gào rú gây mất trật tự xã nữa. Nếu chú còn một chút khả năng đọc hiểu và muốn tranh luận nghiêm túc thì hãy giả lời các vấn đề anh đã đưa ra cho Mù của chú trong bài post trước. Không thì phắn sang mà khóc thuê bên Chelsea ấy, bên này bọn anh không có tiền lẻ đâu
 
Sơ A Ếch, Huy Còm và Mẹ chê già! là những động vật quý hiếm! Diễn đàn cần phải bảo tồn...
 
TOÀN ĐẤU VÕ MỒM KHÔNG, THÍCH THÌ 2 BÊN LÀM 1 TRẬN ĐI, NÓI BÔ BÔ CHẮC GÌ ĐÃ BIÊT ĐÁ BÓNG LÀ CÁI GÌ.
CỠ MẤY ÔNG MÀ BIẾT HẾT TÊN CÁC CẦU THỦ ĐỘI TUYỂN VIỆT NAM THÌ TUI ĐI BẰNG ĐẦU.
:thumbsup::thumbsup:

Nhìn cách viết của bé mà phát chán. Lần sau xóa thẳng tay đừng có rên nhé.
 
Bạn MACHEDA cứ đưa ra những lý luận của bạn đi :)) Chúng tôi sẵn sàng tiếp đón bạn =))
 
thôi, tôi mệt mấy ông quá, toàn rùa với rùa ,MU là rùa chúa mà đi nói là BARCA rùa này rùa nọ, xem lại mình đi, thua trận CK C.L rồi cay cú ah.
còn BARCA thì cứ nghĩ mình là hay là cống hiến nên đâu dám nhận là đã từng ăn rùa.mấy ông MU ăn rùa nhưng còn dám nhận là ăn rùa, mấy ông BARCA thì chuyên ngụy biện , che đậy.rùa thì chịu là rùa đi, tụi BARCA bên TBN nó rùa chứ có phải mấy ông đâu mà gân cổ lên ngụy biện cho tụi nó.
thân mình thì chưa biết ra thế nào mà đi nói người ta bệnh này bệnh nọ, chắc là đã từng bệnh , hay có người thân bị rồi hay sao mà biết rành thế.
NẾU THÍCH THÌ 2 BÊN TỔ CHỨC 1 TRẬN ĐI, AI HAY HƠN THÌ BIẾT, TOÀN NÓI MỒN KO

Cuối cùng mày là cái thể loại fan gì thế? Lấy nick Macheda bị anh em chửi thì quay sang vẫy đuôi rối rít "em nà fan Bác xa, toshiba cái thằng Macheda". Rồi gờ thì cúi xuống nuốt hết cái đống đờm mình đã khạc ra. Mày vào lại cái box tư liệu mùa giải trước xem tên cái tiêu đề trận BK CL là gì. Rồi ráng mà đọc hết đi xem bọn anh có nói gì mà không đưa dẫn chứng, thậm chí có cả ảnh không? Còn đá bóng à? Thế cái trận hồi tháng 5 nó tổ chức để mặc niệm mấy thằng Mù chết rơi máy bay năm 58 à?=))
 
Sửa lần cuối:
Fan đội nào mà cũng không dám nhận, bày đặt vào đây đứng cửa giữa. Kể ra chú cũng mặt dày đấy nhỉ ;)
Sống mà không dám cho thiên hạ biết tên thì hoài công lắm =))
 
Đặt cái nick MACHEDA rõ to (sợ người ta không thấy tên thần tượng của chú hay sao phải dùng đến CAPLOCKS cơ đấy=))) thế mà lúc nào cũng bảo không phải là fan MÙ, hỏi fan đội nào thì không dám nói :sad1: đúng là nửa người nửa ngợm :sad1:
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Tạo
lovebaxa,
Trả lời lần cuối từ
denpietrau,
Trả lời
1,616
Lượt xem
319,575

Advanced Traffic Statistics

Online Now
79
Members: 0, Guests: 79
Robots: 808

Forum Views

Visitors Today
242
Visitors Month
322,708
Visitors Year
2,215,981
Bài viết mới
10
Messages
203,081
AMS Article Views
0
Members
3,655
Newest Members

Unique Visitors
2,215,981
Back
Top